云大本科毕业典礼
岁末年初，新一轮国内大学排行榜扎堆出炉，一共有4个版本。耐人寻味的是，同一所大学在不同的排行榜上名次各有不同。比如，云南大学的排名可谓是坐了一回过山车，在4个排行榜上分别是56名、65名、81名、90名。
一些学生对各大排行榜表示质疑。知名学者熊丙奇认为，由于评选角度和标准不同，结果也有所不同，大家应理性对待排行榜，排名仅仅是一个参考。
不是全面评价审慎看待排名
最近一段时间，一共有4个版本的大学排行榜揭晓。按照各个排行榜课题组的说法，它们各有优势，甚至各具权威，不同的版本甚至互相掐架。不过，细心的人一看即发现，同一所大学在不同的排行榜上，名次各有不同，耐人寻味。
比如清华大学(招生办)，在网大排行榜上是第一名，在中国校友会网和武大版排行榜上均是第二名，在武书连版排行榜上却是第三名。云南唯一入围百强的高校——云南大学，在这4个排行榜上的排名同样是忽高忽低，比如在中国校友会网排行榜上是第56位，在武大版排行榜上是第65位，在武书连大学排行榜上是第81位，在网大排行榜上是第90位。
省内一名学者认为，客观地评价，云大在全国高校的综合排名应该在70名左右，而按照云大制定的“冲刺全国高校50强”的目标，还需要努力。
究竟哪一个排行榜最权威？北大、清华和浙大，究竟谁是中国第一高等学府？知名学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇分析，其实，大学排行榜是不必拿来硬做比较的，也谈不上谁比谁“更权威”；因为它们都从一个特定的角度对大学作出评价，由于角度不同，各自设定的标准、选取的指标也互不相同。大学评价的结果，或对投资者(举办者)、办学者、教育者，或对受教育者，具有某方面的参考价值，但往往并非“全面评价”。
当然，排行榜有好与差之分，是否真有参考价值，取决于两方面：一是指标选择的科学性、合理性；二是数据的真实性、客观性。这就提醒使用大学排行榜的教育管理者、办学者、学生、家长……都要冷静、审慎地看排行结果。办学者既不必因为某个排行榜把学校名次排得高而沾沾自喜，将其作为“办学成绩”四处炫耀，也不要因为另一个排行榜把自己排低了而情绪激动，斥之为一钱不值。
质疑排行榜 权威真实吗
昆明理工大学今年在中国校友会网大学排行榜上，位居全国第101位。来自昆明理工大学的李洋同学说：“我个人还是比较认可排名，总体来说比较科学客观，排名反映了各方面的指数，至少我觉得这些学校的排名还是和我心里的感受相差无几。”
当然，也有不少同学对排名的权威性和真实性产生了质疑，他们觉得现在各大网站都在进行排名，不同排行榜在同一年名次上也有出入，这其中或许掺杂了一些主观因素，不排除有虚假等嫌疑，只能算相对客观。
不少受访学生认为，应理性看待排名，学校不应该过于重视排名，它并不能代表全部，只是一种参考。而排名的标准体系应该更加人性化，比如加入学生对自己学校的认可度和满意度，对学校公共服务建设和校园安全建设等评价。学校更多的还是要把精力放在对学术的研究和人才的培养上，更加注重校园建设、校园安全和公共设施服务上。
“大学之大，有容乃大。”李先生说，大学应该在满足学生需求的前提下，有条件地向社会开放一些公共服务设施。比如假期在校学生很少了，图书馆和篮球场都是闲置的，就可以把空闲的图书馆、食堂、篮球场等基础设施向社会开放，让更多的人来感受大学的学术氛围，共享大学教育资源。吴女士也认为，“大学真正的实力应该体现在培育人才的能力上，以及人才对社会真正产生的价值上，而不能单靠各种指标来考量一所学校的实力。”
大学不该贴上 三六九等符号
现在的大学被划分为三六九等，如“985”工程和“211”工程。就云南目前来说，云南大学是省内唯一一所211工程院校，前几年昆明理工大学也在积极申请增补进入国家“211工程”院校。不少同学觉得这是对学校的鼓励，是一种积极上进的表现。成为211工程项目后，能够得到国家的重点扶持，在一些科研项目上也会得到更多的人力财力支持，能吸引更多优秀的人才。
毕业于昆明理工大学的邓斌认为，“国家就应该取消985和211这种划分，这种做法不利于大学的均衡发展。”这种划分，国家必定会对985院校投入更多，211相对于985院校投入又会少一些，其他的普通高校就更少了，会造成学校与学校之间发展不平衡。
昆明理工大学的山东籍学生小苏认为，排行榜应侧重学校的专业强弱和师资力量，对高考(高考网)生才更有指导性。
苏同学认为，“排行榜是对大学发展的一种鼓励，而不是大学赖以成名的工具，不能因此而忽略本身的发展是基础和前提。排行榜虽说在某些方面有道理和亮点，但只可以借鉴，而不可以过于重视，大学的基础还是教育质量的提升。”
不同排行榜 越看越糊涂
市民王女士的儿子明年就要高考了，为了提前做足功课，她早早就开始上网搜索相关信息，提前为儿子物色学校。“因为对大学不了解，于是想通过大学排名来参考一下，结果发现同一所学校在不同排行榜上的名次都不一样，让我越看越糊涂。”
王女士本来想让儿子报考南方医科大学，一看排行榜才发现，武大版是第59名、网大版是第71名、中国校友会网版是第91名、武书连版是第100名。这排名差距也太大了，究竟哪一个比较客观呢？“大学排行榜应该交由教育行政主管部门来做，进行专业权威的评估，对于一些为盈利而排名的机构应该予以整顿甚至取缔，以免误导学生和家长。”
(云南网)
