填报志愿主要考虑考生的分数能否达到所报院校的提档分数线，或者专业录取分数线。表面上看高考分数是决定性的因素，实质是由考生在全省的位次和报考该校的人数决定的。笔者之前给考生填报志愿时采用位次法达到了比较满意的效果，这里将位次法进行介绍，希望能对2015年考生有所帮助。
位次法的原理及案例
我们把考生高考的总分或院校的提档分数线或专业录取分数称为“现值”，用P 表示;将其按某种方式转化为以前某年的高考总分称为“折算值”，用F 表示;将以前某年的高考分数按某种方式转化为现值称为“折现”。不同年度、不同分值的高考分数如果转化为同一年度的分值结果相同称为等值。这种折算方式的依据是考生当年在全省所有相同类别考生中的位次相等或接近相等。
折算方法分为两种:
1. 当年高考总分转化为当年全省同类考生中的位次查出对应以前某年全省同类考生的位次转化为对应年份该考生等值的分数。
2. 某年高校提档分数线或专业录取分数查出对应该年全省同类考生的位次转化为今年全省同类考生中的位次预测今年该校提档分数线。
【案例1】某理科考生2013年高考总分为P2013=600。
查2013年河北省理工类高考总分一分一档表得到该考生位次为全省排名6581,同档分数并列349人,查询2012年河北省理工类高考总分一分一档表对应于该名次的相应位次最接近的为6581,对应分数F2012=617,按等值理论我们说P2013=600 和F2012=617为等效值。该考生可以参考2012年考生总分为617分的同学所录取院校和专业进行填报。
【案例2】某高校2012 年的提档分数线为F2012=600分。
查2012 年河北省理工类高考总分一分一档表得到该分数位次为全省排名为12768,同档分数并列人数为488,查询2013年河北省理工类高考总分一分一档表对应于该名次的相应位次最接近的为13271,对应分数F2013=581,按等值理论我们说P2012=600和F2013=581为等效值。我们预测该校2013年的提档分数线为581分。
位次法与线上分法的比较分析表
| 误差 | 位次法累计院校数量 | 位次法准确率 | 线上分法累计院校数量 | 线上分法准确率 |
| 依据2012和2011两年数据 | 依据2012和2011两年数据 | 依据2012和2011两年数据 | 依据2012和2011两年数据 | |
| ∣Δx∣≤1 | 61 | 28.64% | 27 | 12.68% |
| ∣Δx∣≤2 | 92 | 43.19% | 37 | 17.37% |
| ∣Δx∣≤4 | 141 | 66.20% | 59 | 27.70% |
| ∣Δx∣≤5 | 159 | 74.64% | 77 | 36.15% |
| ∣Δx∣≤10 | 196 | 92.02% | 155 | 72.77% |
| ∣Δx∣>10 | 17 | 7.98% | 56 | 26.29% |
| ∣Δx∣>5 | 54 | 25.35% | 136 | 63.85% |
注：把2013 年院校实际提档分数线与预测分数线的差值记为Δx,差值越接近0，预测越准确。通过以上分析可知：位次法误差不大于2分的准确率为43.19% ，远大于线上分法的17.37%;误差不大于4 分的准确率为66.20%，远大于线上分法的27.70%;误差超过5 分的比例为25.35%，远小于线上分法的63.85%。从数据不难看出位次法在填报志愿时确实是行之有效的一种方法。
