怎么选择专业呢？还是那句话，俺在这儿这么一说，您呢，也就那么一听，别往心里去，别当真哈。
推荐：高三家长学会平行交谈 与孩子沟通的8个要诀
俺想，在明确了如何报志愿的前提下，是否应该考虑：
一、孩子拥有一票否决权
上大学，孩子是主体，是孩子去上。所以，孩子必须拥有一票否决权，特别是在选专业的问题上。子曰：“知之者不如好知者，好知者不如乐知者。”让孩子去学一个一点兴趣都没有的专业，很难想象孩子能够学好。
前两年，崇文区的一个学生，从小偏爱理科，可高考时家长硬让报了金融，虽然考上一个名牌大学，但学了三年半后退学了。孩子说：虽然只差半年，但再学下去，我就得疯了。所以，应该也必须优先考虑孩子的兴趣、爱好。
有的家长可能会说，孩子的爱好一会儿一变。
白玲老师说过：其实，孩子的兴趣、爱好是基本不变的，变的只是爱好的内容。兴趣不只是大家平时说的喜欢学历史、数学等简单的学科兴趣，而是更深沉、更稳定的兴趣，学科兴趣只是表现之一。在兴趣类型上，我们通常通过心理测评来判断。目前，研究职业就业的人士把高中生的兴趣分为九类，分别是：喜欢使用工具、喜欢感性创造、喜欢表现自己、喜欢控制和影响别人、喜欢帮助别人、喜欢计划与细节、喜欢挑战和冒险、喜欢与人打交道、喜欢钻研思考。这九个大类是相对稳定的。比如，一个孩子对形状、颜色的记忆有特殊的兴趣和表现，那么这个孩子学生物可能就比较适合。
具体这方面的情况，请咨询专门的职业测评人员。
当然，在充分考虑孩子的兴趣、爱好的同时，也不能不考虑孩子将来的就业问题。但是，热门专业不等于热门职业，热门职业不等于热门就业。热进冷出、冷进热出的例子不胜枚举。
另外，随着社会的变革，一生仅从事一个职业的现象将越来越少。所以，别太看重专业——职业了。
二、要想选择理想的专业，必须了解专业内涵
了解专业内涵，至少有以下3大作用与好处，
其一，明白自己将要学什么，毕业以后做什么；这样可增强自己学习的主观能动性，有助于学好、学深、学业有成。
其二，将自己最无兴趣甚至是厌烦的专业淘汰掉，也就是尽可能不选择这样的专业。高考填报专业志愿一般都应做到“自寻保底”，……。知道、了解了专业的主修课程，就可以将含有自己最无兴趣甚至是厌烦的课程之专业淘汰掉，也就是不选择这样的专业作为“保底专业”。
其三，可避免或减少凭想当然、望名生义就报志愿所带来的后悔与无奈。现在，随着人才与市场的挂钩，一些新专业也应运而生，其专业名称也很有吸引力。有些大学为了在招生时能吸引考生，将一些不易吸引考生的传统专业的名称改成了很“前卫”、“动听”的名称，如在专业名称中加上了“国际”、“工程”、“技术”等诱人的字眼，吸引了大批考生报考。
孙东东教授老举的一个例子：曾有一位获物理竞赛一等奖的考生，看到某著名以工科为主的综合大学中的热能与动力工程专业，就想象这个专业应当是研究航天火箭推进器和燃料的，于是抱着从事航天事业的幻想，毫不犹豫地填报了这个专业，入学后才发现该专业就是过去的锅炉专业。虽然，锅炉专业也是国家建设所必需的专业，但其对此专业的学习毫无兴趣、厌学，且由于该校是工科院校，专业面很窄，转系、转专业均不可能，为此后悔不已。
要了解专业内涵，首先，要认真阅读学校的招生章程（注：不是招生简章），看学校对这个专业的介绍；其次，要了解都设置了哪些课程，从中看出培养的方向；再次，到学校的就业中心，了解毕业生都去了哪些企业就业；最后，可以在校园开放日，找学生询问。
三、选专业也要“认”学校
同一所高校的毕业生，不同的专业可能存在悬殊的就业率，这对那些“只认学校不认专业”的考生是个提醒；而同一个专业在不同的学校，就业情况差别也很大。
比如说，同样是通信工程专业（及类似、相近专业），清华、北邮，除去考研、出国的，实际就业率几乎100%，而有的学校的实际就业率只有8、90%。又如工商管理专业（及类似、相近专业），人大、中财的实际就业率接近100%，而有的学校实际就业率约为7、80%。化工制药类的专业，北大、清华的实际就业率达到96%以上，而有的学校的实际就业率则只有6、70%。
这种现象，在一些学校的“王牌”专业上，表现的更突出。可能某个学校不很出名，但是它的某个专业却可能是国内一流的，就业情况也会非常的好的。例如，同样的通讯工程毕业，北邮的有时比清华的，更容易找到工作。
所以，俺建议：在选专业时，最好是先选学校，在分数允许的范围里，尽量选好的学校；再在这个学校里，选孩子喜欢的、尽可能好的专业。
当然，这些“名牌”学校的的“王牌”专业的竞争也是非常激烈的。例如2007年，北邮的通讯工程，报名人数为321人，上线人数达到了267人，最后录取只有67人。
四、注意专业级差，注意招生数量
相当一部分学校仍然实行专业级差，这是为了提醒考生不要过分集中在少数几个热门专业上，充分利用学校的资源。这无可非议。
很多考生对此很困惑：虽然选中了某个学校，但是，或喜欢的专业，分太高，没什么把握；或是喜欢的专业排在比较靠后的位置，其他四个专业该怎么选呢？
对前者，反正进了投档线了，冲一把也没什么，第一专业应该选自己喜欢的。然后，其他专业再尽量参照历年平均录取分的高低顺序、按专业级差要求的范围选排。
对后者来说，还是尽量选自己喜爱的做第一专业，然后参照历年平均录取分的高低顺序往后排，最后来个“服从调剂”。这样，就有比较大的把握了。
这两者的前提是，喜欢这所学校、希望能进去，同时分也足够高，起码进投档线不成问题。
还有一种情况：在两所办学层次差不多的学校之间犹豫，一所名气大，但是自己喜欢的专业或不多、或分太高了没什么把握；另一所，对自己喜欢的专业有一定的把握，但是觉得学校名气小了点。
如果这两所学校办学层次差不多，而且，硕士、博士授予点也差不多，教学、生活环境也差不多，我觉得就应该首选专业了——毕竟很可能是孩子要一辈子从事的职业。最好是跟孩子一起，比比两个学校的专业。看看孩子喜欢的、也比较有把握的专业，哪个学校多一些。
另外还有一个可以比较的：专业的招生数量，招生数量越多，被录取的机会也就越多。
五、“本钱”不足，尽量少去凑热闹
很多孩子对专业的认识，多是来自媒体，媒体宣传某几个专业怎么怎么好，孩子就很可能盲目跟风。可是孩子没有想过，跟风是要“本钱”的。
举个真实的例子。
07年一理科考生，一模620分，高考629分，基本正常发挥。第一志愿报北邮，一专业选了北邮的热门专业——通信工程。当年北邮最低录取分数线是611。可是这个考生落榜了。
为什么？
当年北邮通信工程专业计划招生61人，报名达到321，上线达到267人，最后录取63人，平均录取分达到639分；在630分以下的只有一人，很可能是有某种加分的。
其实在06年的资料里，我们就可以看到北邮的通信工程专业的平均录取分就在643分，也是在630以下只录取了一个人。而那个考生盲目追“热”，“本钱”不足，没有给自己留下足够空间，所以“运作”失败。
通过这个例子，俺想告诉大家：喜欢某学校、某个专业不是错，只是要认真考虑一下“本钱”，留下足够的“流动资金”才能成功“运作”。您说，是吧？
关于怎么选专业，还有很多可以说的，留给专家去说吧。呵呵。
当年，易中天教授的女儿报志愿时，易中天教授给女儿了四个原则：兴趣原则，你选的专业应该是你感兴趣的；优势原则，你选的专业是最能体现你的优势的；创造原则，这个专业毕业以后从事的工作应该是创造性的，而不是做简单重复劳动；利益原则，这个专业最好还是能挣钱的。
——愿和所有的考生和家长共勉。
