“终于考完了！”今天下午，本周末集中进行的高校自主招生三大联盟笔试结束，接下来考生们将全国奔波参加过线后的面试。笔试时间撞车已经让不少考生感到纠结，接下来不得不面对的面试“撞车”更是让考生们感觉无奈。“真要是面试时间碰一起我就只能选其中一个了。”章丘四中考生徐敏说。
不少考生都报考了2至3所自主招生的高校，很多考生在报名时就已经想到了面试“撞车”的问题，“别看我报了2所高校，如果笔试都能过，我也只会去其中一所面试。”徐敏说。
根据教育部的规定，高校必须在3月完成自主招生复试，今年3月份共有5个周末，几乎所有具有自主招生资格的高校，都会在这段时间复试。因为复试一般由各高校自行组织，所以即便是统一组织笔试的“盟友”，复试时间也难免冲突。
自主招生的积极意义不能否定
2003年，伴随着社会各界对高考一锤定音的各种异议，肩负着高考改革重任的自主招生制度在一片赞誉声中诞生。但十年的实际操作并非先前想象的那般美好，其实施效果与社会声誉可以说是好坏参半。而高校自主招生联盟在它诞生之初就存在着“高校掐尖抢生源”的质疑，一路走来它始终伴随着是否解散的种种猜测。
在很多人眼中，高校自主招生联盟并不是高校宣称的“减轻考生奔波之苦”的良药，真正的受益者并不是众多的考生，而是在联盟中主导的名校，这让自主招生“高考改革先锋者”的身份显得愈加尴尬。但是高校自主招生联盟不能与自主招生制度画上等号，即使取消高校联盟这种形式，也不能否定自主招生这一制度在高校选拔人才中的积极意义。“我们学校每年都有学生享受到自主招生的降分录取，要不然他们是进不了名校的。”章丘四中考生邢学说。像邢学一样，每年都有大量的学生放弃正常的高考复习，投入到自主招生的大军中，学生们用他们的选择为自主招生这一制度投上了赞成票。正如复旦(微博)大学党委书记秦绍德说过：我们不再仅仅用一把尺子衡量所有的人，而是用不同的尺子衡量不同的人，为更多的学生进入高校就读提供更多的可能，最大限度地“为合适的学生找到合适的大学”创造条件。
应该看到，高校能否用好自主招生这个权力，能否真正吸引到优质的生源，如何在不损害考生利益的情况下使高校自身的价值目标实现最大化，这些问题都是对高校自身能力与水平的直接检验。因此，高校自主权的扩大本身意味着责任的加重，这才是对“自主招生联盟”的最大考验。 (记者赵静)
【专家观点】
高校的错误做法坏了不错的联考
21世纪教育研究院(微博)副院长熊丙奇认为，自主招生联考走到今天这一局面，责任主要在学校，有些大学完全从自己的利益出发，不尊重学生的权益，不愿给学生提供选择空间。出现这种情况的原因在于大学还处于选择学生的强势地位。
熊丙奇指出，自主招生联考一开始就走偏了方向，把联考变为联盟，联考与学校绑定，变成学校集团圈地抢生源，这引起社会对联考的质疑；正是高校的错误做法，把本来不错的联考搞坏。
“有舆论把个别高校的退出，说成是联考散伙，但在我看来，高校退出自主招生联考是十分正常的。而联考放在同一天则极不正常，甚至十分错误……”熊丙奇说，联考目的在于减轻学生赶考的负担，让学生参加一个联考，就可以申请多所学校；如果把联考时间放在一起，这无疑扼杀了学生的选择权，让推行联考的意义大打折扣。
熊丙奇认为，自主招生联考需要探索成为真正社会化的考试，各高校之间允许自主认可，学生自主选择，“可以保留两三种联考，但一定要由第三方来命题考试，与具体高校脱钩，以能力水平测试为主，作为一种社会考试出现。而学生参加考试后可以拿着考试结果，去申请认可这项考试的相关高校。”(记者：赵静)
