“刚刚接到调令，工作移交都还没有来得及进行。”7月30日晚上，绍兴一中新校长马德尧在接受中国青年报记者采访时说。近日，中共绍兴市教育局委员会调整了绍兴一中校长的领导职务：查品洋同志不再担任绍兴一中校长职务，新校长由绍兴稽山中学的马德尧同志担任。（8月1日《中国青年报》）
浙江“三模三电”（航空建筑模型、航空航天模型、车辆模型和无线电测向、无线电通信、电子制作）竞赛获奖者加分内幕曝光后，受到舆论的强烈关注，“高考(论坛)加分沦为权势子女俱乐部”的说法也由此而来。从目前公开的信息看，在浙江“三模三电”加分事件中，管理混乱，违法违规等渎职腐败行为，基本上已经得到了证实。由此，公众一直在期待着关于此事的问责。
然而，姗姗来迟的，却仅仅是一个“更换校长”！不可否认，绍兴一中在此事件中，是名副其实的“重灾区”。据报道，绍兴一中的加分者占了该校2009年823名应届高中毕业生人数的近十分之一，其中绍兴市委秘书长、财政局、地税局、规划局、建管局、教育局等49名官员与企业老总的子女名列该校73名获高考加20分名单中。作为校长，显然应该负有不可推卸的领导责任。但是，“更换校长”又算得上什么问责呢？不要说这种措辞，本身就没有多少问责和惩戒之意，即使包含了这样的意思，也不会对当事者构成实质性的影响，更不用说能起到什么警示意义了。略有一点常识的人都知道，这实际上就是突发情况下的一种正常工作调动，准确点说，就是变相的保护。
在浙江加分门之后进入公众视野的重庆“加分门”事件，最终有15名相关领导干部受到行政处分，31名违规加分考生被取消高考成绩。这一处理结果尚且被公众质疑“太轻描淡写了”。然而，无论是性质，涉及面，还是社会影响都有过之而无不及的“浙江加分门”事件，却面临着无人问责的状况。同为加分腐败，处理结果为何有着天壤之别？
原因无外乎几点，一是缺少卖点。事实上，重庆加分门事件也正是得益于高考状元何川洋的出现，才激起了舆论监督的第二轮高潮，否则不了了之的可能性非常大。其次，浙江加分门事件中，涉及到了当地几乎所有政府部门的权势人物，这个“阵容”是重庆“加分门”无法比拟的。换言之，违法违规级别越高，调查和处理的难度和阻力自然就随之增大。
所有的不法行为都应该受到惩戒。但事实上，我们却看到了太多的选择性和抓小放大式的问责，乃至权势越大越难以被问责的奇异景象。无疑，这才是对公平正义的最大伤害。
福建高考招生信息网提供高考填报志愿、高考成绩查询、高考录取、历年高考分数线、高考政策、高考招生计划、福建高考招生、补录、扩招、高考计划外招生、福建高考、高考招生信息、高考试卷答案、高考试题、全国高校信息查询等各项服务。http://www.555edu.com/
