北京高考成绩发布了，各个批次的控制分数线也发布了。高校正式录取要在7月6日才开始，而一批次要7月10日才开始。目前网友家长最关注的是自己的孩子的分数能不能被所报的学校提档？更进一步说，想知道各个高校的提档线。

 

       如果预估提档线，先看看我们目前有哪些已知条件：

 

    1．知道了2012年北京高招的分数线，例如一本线：文科495，理科477。
    2．知道了2012年北京高考600分对应的排名：

    北京市高招办主任袁槐莲在新闻发布会上说的，今年北京高考文科600以上289人，2011年是875人，减少了586人；理科600以上3378人，2011年3283人，增加了95人。这是实考分数据。
    3．获得了2012年高考排名520以上分数段排名的网上流传版（晨雾认为可信度大）。

    4．知道过去三年北京高考的成绩分布表。
    5．知道过去三年各个一本高校的提档线。

 

    那么我们就试一试，利用上述有限的已知条件，看看能否找到一些规律。

 

    看理科。下面的表格是按照10分一档，把过去三年的高考分数分布情况与今年的分数分布汇总在一起。其中2012年的分布采用采用了网上流传版的数据，520分数段以下的不足部分采用了赵京老师的估算数据。

 

我们先来根据2012年高考理科对应的排名情况，研究一下过去三年的情况，发现2011年的排名与2012年有很多相似之处。

 

    我们看出除了600-609分数段以外，所有分数段对应的排名情况与2011年相似度最高。而600-609分数段的排名情况与2009年相似度最高。

 

    再将2012年的数据与2011年仔细比较。如果将两年的数据看成是两根“柱子”，用分数段作为“柱子的高度，”考生人数作为“柱子的直径。”我们会发现，在“柱子”的上端，580分以上部分，2012年比2011年略“粗”一些。在570分位置，两个“柱子”一样粗（6260多人）。在“柱子”的下端，2012比2011更“细”一些，并且越往下，差别越大。说明2012年与2011年比较，上端考生分布人数2012比2011多，中间在570分位置是一个“拐点”，下端考生人数分布2012比2011少。具体表现在高校的提档线上，如果不考虑高校招生计划的增减，虽然2012年一本线下降了7分，但是提档线在570分以上的高校与2011年相比不会下降，大部分约提升约1分。而提档线570分以下的高校与2011年相比，从高到低逐步下降1-8分，在560分数档位置下降1分，到一本线所在分数档（470-479）下降最多达8分。

 

    具体用考生排名的升降表现如下（考生排名“升值”意味着高校提档线“贬值”）：

 

    600-609分数段，与2009年的排名相差无几，误差不足一分。

    610以上分数段，与2011年的排名相比下降，相差大约1分；例如2012年的610分换算成2011年的分数要“贬值”1分。

 

    我们再看600分以下直到一本线的整个中低分数段的情况。我们用相同的方法注意到，2012年所有分数段对应的排名情况与2011年相似度最高。

 

    580-599分数段，与2011年的排名相比下降，相差大约1分；例如2012年的580分换算成2011年的分数要“贬值”1分。

    570-579分数段，与2011年的排名相差无几，误差不足一分。

    560-569分数段，与2011年的排名相比上升，相差大约1分；例如2012年的560分换算成2011年的分数要“升值”1分。

    550-559分数段，与2011年的排名相比上升，相差大约2分；例如2012年的550分换算成2011年的分数要“升值”2分。

    ……

    480-489分数段，与2011年的排名相比上升，相差大约7分；例如2012年的480分换算成2011年的分数要“升值”7分。

    470-479分数段，与2011年的排名相比上升，相差大约8分；例如2012年的470分换算成2011年的分数要“升值”8分。

 

    “转折”出现在570-579分数段。这个分数段2012年分数近似等于2011年分数。

 

    580-589分数段以上，2012年分数对比2011年都“贬值”（或者说高校的提档线“升值”）

 

    560-569分数段以下，2012年分数对比2011年都“升值”（或者说高校的提档线“贬值”），2012年分数最小“升值”发生在560-569分数段，“升值”1分；以后逐渐递增，到470-479分数段，“升值”至最高值8分。以此体现一本线下降的影响。

 

    由于高招提档所遵循的原则就是分数排名。因此我们我们有理由做出近似的推论：2012年北京高考理科580分以上高层次学校的提档分数线也应当与2011年各个对应高校的提档分数线接近，误差是上升1分。而在570-579分数段发生“转折”，可以直接采用2011年的高校提档线。5700分数段以以下中低层次学校的提档分数线也应当与2011年各个对应高校的提档分数线接近，误差变为是下降1至8分。最大下降发生在一本线所在的分数档处为下降8分。

 

    这个推论给我们预估2012年提档分数线带来了方便，除了个别高校爆出冷门、热门的情况以外，大多数高校的提档线只要在2011年的提档分数线的基础上，拿2012年的招生计划与2011年的招生计划进行一个对比，做出适当调整即可。调整的一个简单的办法就是，查阅大厚书2011年的数据，2012招生计划比2011年变化的人数从尾部“扣除”或者“叠加”，估算分数线上升或者下降多少。而600-609分数段作为一个特殊分数段则可以直接采用2009年的高校提档线作为2012年的初步预估值后再作上述调整。

 

    估算公式：2012年高校提档线 = 比照年高校提档线 + 招生计划修正 + 比照排名差异修正

 

举例1：中国人民大学

比照年2011年提档线630分，招生计划84人。2012年招生计划89人，比2011年增加5人。2011年的最低分数档630-639录取了26名考生，再增加5名，提档线是落到620-629分数档，晨雾估计分数下降2分。考虑两年分数排名差异提档线提高1分。晨雾预估中国人民大学2012年理科提档线：

630 - 2  + 1 = 629分。

 

举例2：北京航空航天大学

比照年2009年提档线602分，招生计划242人。2012年招生计划239人，比2009年减少3人。2009年的最低分数档600-609录取了49名考生，600-609分数档最后的3名考生去掉，提档线也还是落到600-609分数档，晨雾估计分数提升1分。考虑两年分数排名差异为零。晨雾预估北京航空航天大学2012年理科提档线：

602 + 1 + 0 = 603分。

 

举例3：中央财经大学

比照年2011年提档线597分，招生计划193人。2012年招生计划191人，比2011年减少2人。2011年录取的最低分数档590-599录取了12名考生，590-599分数档最后的2名考生去掉，提档线仍将落到580-589分数档，晨雾估计分数提升1分。考虑两年分数排名差异提高1分。晨雾预估中央财经大学2012年理科提档线：

597 + 1 + 1 = 599分。

 

举例4：北京理工大学

比照年2011年提档线582分，招生计划239人。2012年招生计划234人，比2011年减少5人。2011年录取的最低分数档580-589录取了38名考生，580-589分数档最后的5名考生去掉，提档线仍将落到580-589分数档，晨雾估计分数提升1分。考虑两年分数排名差异提高1分。晨雾预估北京理工大学2012年理科提档线：

582 + 1 + 1= 584分。

 

举例5：中国政法大学

比照年2011年提档线576分，招生计划42人。2012年招生计划37人，比2011年减少5人。2011年录取的最低分数档570-579录取了7名考生，570-579分数档最后的5名考生去掉，提档线仍将落到570-579分数档，晨雾估计分数提升3分。考虑两年分数排名差异为零。晨雾预估中国政法大学2012年理科提档线：

576 + 3 + 0= 579分。

 

举例6：北京交通大学

比照年2011年提档线568分，招生计划193人。2012年招生计划182人，比2011年减少11人。2011年录取的最低分数档560-569录取了8名考生，将570-579分数档上这8名考生去掉，再去掉3名考生，提档线将落到570-579分数档，晨雾估计分数提升2+1=3分。考虑两年分数排名差异在提档线下降1-8分之间，选择下降1分。晨雾预估北京交通大学2012年理科提档线：

568 + 3 – 1= 570分。

 

举例6：华北电力大学

比照年2011年提档线555分，招生计划150人。2012年招生计划150人，没有变化。考虑两年分数排名差异在下降1-8分之间，选择下降2分。晨雾预估华北电力大学2012年理科提档线：

555 + 0  - 2 = 553分。

 

举例7：中央民族大学

比照年2011年提档线535分，招生计划31人。2012年招生计划34人，比2011年增加3人。2011年录取的最低分数档530-539录取了8名考生，再增加3名，提档线仍将落到530-539分数档，晨雾估计分数降低2分。考虑两年分数排名差异在下降1-8分之间，选择下降4分。晨雾预估中央民族大学2012年理科提档线：

535 – 2 – 4 = 529分。

 

举例8：首都经济贸易大学

比照年2011年提档线520分，招生计划667人。2012年招生计划689人，比2011年增加22人。2011年录取的最低分数档520-539录取了91名考生，再增加22名，提档线将落到510-519分数档，晨雾估计分数下降4分。考虑两年分数排名差异在下降1-8分之间，选择下降5分。晨雾预估首都经济国内贸易大学2012年理科提档线：

520 – 4 – 5 = 511分。

 

举例9：北京工业大学

比照年2011年提档线514分，招生计划1317人。2012年招生计划1298人，比2011年减少19人。2011年录取的最低分数档510-529录取了102名考生，510-529分数档最后的19名考生去掉，提档线仍将落到510-529分数档，晨雾估计分数上升4分。考虑两年分数排名差异在1-8分之间，选择下降5分。晨雾预估北京工业大学2012年理科提档线：

514 + 4 – 5 = 513分

 

举例10：首都师范大学

比照年2011年提档线495分，招生计划773人。2012年招生计划732人，比2011年一志愿减少41人。2011年录取的最低分数档490-499录取了48考生，490-499分数档最后的41名考生去掉，提档线仍将落到490-499分数档，晨雾估计分数提升4分。考虑两年分数排名差异在1-8分之间，选择下降7分。晨雾预估首都师范大学2012年理科提档线：

495 + 4– 7 = 492分

 

举例11：北方工业大学、信息科技大学、北京工业大学（实验学院）

比照2011年提档线484分，一志愿每年都录不满，提档线每年都保持在一本线压线。这一类大学2012年的提档线无需计算，可以直接确定就是477分。

 

    这样，比照2011年（2009年）的数据预估2012年北京理科高校提档线的基本思路就说完了。晨雾举的例子注意了分数从高到低各个分数段都考虑到了，上述估计没有考虑高校遇到大小年以及扩招情况的影响。

 

    关于理科清华北大分数线取决于三个因素：

    1．招生计划的变化

    2．650分以上人数

    3．港校分流的估计

 

    我们首先采用与上述相同的方法进行分析，这个分析实际上已经综合考虑了前两个因素：

 

举例1：北京大学

比照年2011年提档线655分，招生计划141人。2012年招生计划140人，比2011年减少1人。2011年的最低分数档650-659录取了28名考生，再减少1名，提档线仍然落到650-659分数档，晨雾估计分数提升不足1分，忽略。考虑两年分数排名差异提档线提高1分。晨雾预估北京大学2012年理科提档线：

655 + 0  + 1 = 656分。

 

举例2：清华大学

比照年2011年提档线651分，招生计划203人。2012年招生计划188人，比2011年减少15人。2011年的最低分数档650-659录取了70名考生，再减少15名，提档线仍然落到650-659分数档，晨雾估计分数提升2分。考虑两年分数排名差异提档线提高1分。晨雾预估清华大学2012年理科提档线：

651 + 2  + 1 = 654分。