“拼爹”没资本你会让孩子“拼同学”吗？
调查发现半数家长持反对意见
“我爸是李刚”让“拼爹”着实火了一把，没资本拼“爹”的人，又开始寄希望于“拼同学”。最近一则消息在网上引起了人们广泛关注，有家长花几万元送成绩并不好的孩子上名校，目的是让孩子有一大帮有能力的同学，为孩子提前积累人脉资源。
对这位家长这种“拼同学”的做法，某网站做了调查，结果是过半数的家长认为“拼同学”不太靠谱，并对此持反对意见。
网友热议
“拼同学”是“拼爹”升级版
引发热议的是外地一位家长的“拼同学”之举。据称，这位家长的孩子虽然学习成绩不好，但他依然花了几万元让孩子上了名校。目的不是为了让孩子的成绩有多好，将来能考上名牌大学。主要原因是因为上名校的学生多数都是成绩好的孩子，将来能有出息。
这位家长用心良苦地想为孩子提前积累人脉资源，以便孩子将来有一帮出色能干的同学扶持。这位家长的做法，被网友戏称为“拼同学”。
那么“拼同学”到底靠不靠谱呢？随后，某网站针对此事做了调查。结果是50%的人对此观点认为“不靠谱”，13%的人保持中立，37%的人对此表示“可以理解”。由此可见，“拼同学”还是有一定市场的。
有网友认为，“现在每家只有一个孩子，除了堂兄堂哥表妹之外，能互相关注相互照应的也就只有朋友和同学了！”
而持反对意见的网友madbot认为，“关键还是要自己有能力，至少要朋友给你机会的时候你有能力接才行，不然你在那些有能力的朋友面前永远是个酒肉朋友，不会是合作伙伴。”
“拼同学不靠谱，存在风险系数的，没有拼爹保险系数高，同学关系会随时间变得淡薄，而亲爹不会抛弃自己的儿子，还是好好教育孩子实际。”wumeko125说“拼同学”的前提也要有个有钱的爹才行，它只不过是“拼爹”的升级版本。
记者调查
有教育机构引导这种观念
在金陵晚报记者的调查中，不少家长对这种“拼同学”的做法都表示了不认同，但也有家长认为可以理解。
在IT公司工作的李女士表示，现在工作节奏很快，毕业之后很多同学都是多年不见，关系比较淡漠；其次，如果孩子成绩不好，把孩子送进名校，不是让他自己有压力吗？
而王女士却认为，这种做法是可以理解的，现在社会已经形成“有人际关系好办事”的风气。既然孩子成绩搞不好，从另一个方面培养孩子的社交能力有什么不好呢？曹先生也提到，对于这种社会风气，家长也是“没办法”，社会就是这么“现实”，孩子将来要进入社会立足，总要有些资本。
“我在孩子选择是去国外留学 (微博) 还是在国内升学时，曾有留学机构给我们灌输这种观念。”曹先生表示，当时有些拿不定主意，但那位留学机构工作人员说，去国外名校读书，接触的都是高端人才，将来孩子会有很好的人脉。而记者也发现，有不少教育机构会用这种“拼同学”观念去引导家长的择校观。
专家忠告
不要“污染”孩子的单纯
对于这种“拼同学”的做法，国家二级咨询师南林君表示，家长的这种做法是不科学的。南老师强调说，家长这种行为就是“过早地把成人世界的游戏规则灌输在孩子身上”，将会造成孩子过早地“成熟”。
孩子的交往，实际上是一种很干净、很单纯的友谊，他们和成人的交往方式不同，孩子之间相互帮助，是纯粹没有任何利益成分的。如果家长抱着“拼同学”的目的去为孩子择校选择同学，对于孩子的成长是有百害而无一利的。“孩子上学受教育的目的，是为了学习知识，学习如何做人。别用成人游戏的规则去污染孩子。”
