今年江苏省高校招生将取消选择性招生，即民间所称的“点招”。这一消息昨天经媒体公布后引起广泛关注。
根据省教育考试院公布的《江苏省2013年普通高等学校招生工作意见》，2013年我省高校在国家核定的年度招生规模内，可预留1%招生计划。该计划可用于调节生源地线上生源不平衡问题，或用于招收少量有学科特长的考生，以及用于缓解我省现行高考方案中分数与等级不匹配的矛盾。
与占高校招生总计划数5%的“点招”相比， 1%的预留招生计划，在数量上显然是大大压缩了。业内人士介绍，所谓“点招”，是指学校的机动招生指标，获得“点招”指标的考生，即使考分没有达到填报高校录取线，也可被正常统招录取，前提是必须交纳一定数量的费用。说得明白一点，有点像高中的择校生，就是高考分数差一点的考生交钱上大学。我省规定，“点招”考生的成绩必须在省最低控制线以上。
“点招”实施多年一直饱受争议。要获得一个“点招”指标，首先要有关系，然后才有机会交钱，所谓“关系和钞票一个不能少”。早几年，一个获得“点招”资格的考生只要交五六万元的点招费，而近几年水涨船高，动辄几十万元的点招费已不鲜见。更有甚者，极少数公职人员与社会中介机构勾结，从中渔利，造成了很坏的社会影响。
正因为如此，江苏取消“点招”备受关注。有关人士认为，“点招”在实际操作中出现“权钱交易”的变味现象，让公众很反感，取消“点招”压缩了招生的腐败空间，很有必要。东南大学高教研究所所长仲伟俊分析说，从目前高度关注公平公正的社会环境来说，压缩“点招”是合理的选择，代表了阶段性的政策取向，但并不代表绝对公平。从高校角度而言，低1分都不能录取的刚性政策，对于招揽各种特殊类型人才是有不利影响的。“无论如何，下放招生权给高校，未来还是大趋势。”
也有人对取消“点招”不以为然。南京一位不愿透露姓名的高校学工处长表示，江苏老百姓愿意交钱让子女上大学的需求还是很旺盛的，每年高校的“点招”指标都很紧俏就说明了这一点，“点招”体现了高校招生自主权，客观上也增加了高校的经费和资源，对“点招”因噎废食，也是不可取的。南京一位通过“点招”让孩子如愿上了心仪大学的家长说，当年交给学校5万元点招费，这笔教育投资还是很值得的。
取消“点招”后，1%的预留招生计划如何操作？记者昨天就此联系省招生部门，但到昨晚记者发稿时为止，一直没有得到明确说法。“会不会跟‘点招’那一套差不多？”有人猜测。一位不愿透露姓名的高校负责人表示，如果不用交钱就获得预留招生机会，对于那些没获得机会的考生和家长来说就会更不公平，“关键是收费要规范、透明”。
1%的预留招生计划究竟如何操作，人们拭目以待。记者蒋廷玉杨频萍
