■对话
近日，记者采访了这位新上任的副处长，为什么选择清华，他任职的耶鲁大学、芝加哥大学、清华大学都有什么特点……他一一进行了解答。
●谈清华
着重培养学生全球胜任力
新京报：你从2018年5月入职清华大学，担任教务长顾问，在此期间你都做了哪些工作？
朱大卫：因为我的任职经历，我从教学政策、学生准则等角度，做了世界高校的比较研究。去年清华设立了写作中心，我在耶鲁、芝加哥都介入了写作中心的工作，也为清华的写作中心提供框架分析，对教学理念、组织结构等进行完善。对了，我刚刚完成一个项目，就是参与成绩单的英文转换工作。我曾经在耶鲁和芝加哥都做过类似的工作，所以这类工作基本已经印在我的脑海里了。我很幸运能参与清华大学的教务工作，去找出英文转换的核心关键。其实大多数人都不愿意做这样一份繁杂而枯燥的工作，但是我对这件事有极大的兴趣，我超爱这些细节的东西，我提出我的建议，改进我们与世界沟通的方式。作为一个学术文件，成绩单上的学分成绩如何与国际接轨，表现形式如何一目了然，其实是一项技术性的工作。
新京报：现在你到了新的工作岗位，接下来有什么工作安排吗？
朱大卫：清华大学着重培养清华学生的全球胜任力以及理解世界的能力，这是很独特的创举，我认同这一前沿理念，这在其他地方的高等教育中是绝无仅有的。
我参与了清华国际化项目的推动，参与的过程中，国际处注意到了我，所以我就加入了。接下来会作为国际处一员，在校园里大力推广国际化，提高同学老师对全球战略的认同。还有很多硬件方面国际化的提升以及软环境的文化建设，我想以外籍管理者的视角来促进这些工作。国际化建设，旨在对标世界一流建设校园，惠及所有在校师生。
●谈比较
清华比耶鲁信息传递更有效
新京报：你在耶鲁大学、芝加哥大学有近20年的工作经历，现在来到了清华，在你看来，这三所学校各自有什么特点？
朱大卫：芝加哥大学学术非常强，尤其是理工科。学校可以说是“与世隔绝”，此前还退出了美国高校体育联盟，想专注于学术发展。在理论研究方面非常厉害，诺贝尔奖获奖者数量在近代应该是最多的。有个玩笑话说“芝加哥大学是有趣死亡的地方”，也侧面说明了他们对学术有强烈且专一的意愿。
耶鲁大学历史悠久，在学术方面的很多优势来自于历史积累，学校管理方面比较谨慎，制定政策的时候，会经过反复酝酿、修订。
清华大学校园布局很规整，校园很大。并且吸引了很多大咖来做讲座，我认为世界级大学最大的特点就是校园讲座的水平，而不仅仅是学校聘用的教师、访问学者。
此外，我对清华大学学生最大的一个印象是他们学习特别认真，不想浪费任何时间，因为他们知道在这里学习的机会非常宝贵，也感到非常光荣。
新京报：在你看来，三所学校最大的不同是什么？
朱大卫：三所学校都是世界的顶尖高校，有最优秀的师资，做最前沿的研究，有优秀的学生，都在不断地自我发展。不过我个人感受是，清华的信息传递更有效，清华做事情会树立一个目标，把目标告诉教师、学生，把目标的执行有效传递。
耶鲁大学和芝加哥大学，学校生活就像冰山移动一样，工作节奏慢，学校也有机械主义的问题，对很多事情的做法比较固定。
而在清华所有人都在考虑怎么做好工作，怎么做出改变，怎么改得更好，日新月异。（记者王俊）
