1月23日、24日两天，上海同济大学、华东师范大学、华东理工大学、上海财经大学、上海外国语大学和东华大学等6所高校自主招生测试密集举行，考生人数逾万。这6所高校中，有4所要么是理科生不考语文，要么是全部考生只考数学和英语两科。
在同济大学考点前，一名考生就抱怨“为什么不考语文？”她是加试物理的，但语文也是拿手科目。陪同她前来的父亲有些奇怪：“为什么英语是文理科学生必考的，而语文不是语言吗？”
东华大学的测试科目安排和同济完全相同，华东理工的测试科目也只有数学、英语、物理或化学，上海财大的文化测试科目则只有数学和英语两科，均缺少语文学科。
对此，一位高校招办老师解释，自主招生考试并非高考，功能侧重于选拔专业人才。之所以考英语，是因为英语有利于学生的学科发展，搞学术离不开查阅国外资料，英语不好往往没有前途。不考语文不是因为语文不重要，而是考太多科目会给考生带来负担。
徐汇区一所重点中学校长认为，不考语文和现在高校普遍重理轻文密切相关。
此事昨在各大论坛上引起热议。截至昨天下午3时，某门户论坛关于此新闻有1230多个回帖。
多数网友质疑高校此举“重英轻汉”，导向不好。一些语文老师更是反应激烈。温岭语文老师滨兵给本报发来邮件表示：
“自主招生不考语文，令我这个语文老师很震惊。而‘英语不好往往没有前途’的说法更令我无语。
从实用的角度看，学好英语似乎要比学好汉语更实用些，因为对英语的要求似乎更多些；从个人的成长来看，我们强调学生学好英语也是没有错的，但片面强调英语，甚至为了强调英语而故意将汉语压下，明显是不正确的。
我们的教育已经滑向了功利教育。在功利教育的背景下，考试就是指挥棒，如果考试时不考哪一门，这一门就不会被重视。这已经是心照不宣的教育潜规则。虽然只是自主招生不考语文，但无疑起着很坏的暗示作用，这种暗示会对中小学的语文教育起着很深的坏影响，会使本就很脆弱的语文意识更加脆弱，同时脆弱的还有我们的民族自豪感和热爱祖国的热情。”
但也有不少网友认为，对几所高校自主招生考英语不考语文，不必过分苛责，数学、英语考试能体现出的选拔性，要比语文考试强得多。同时，不举行语文考试，也并非不能判断考生的语文水平。比如自主招生的面试，就能考查考生的理解、思维和汉语表达能力。高校应当加强母语教育，提高学生的汉语水平，并不意味着就得加强语文考试。简单地要求这些学校加考语文，甚至取消英语考试，既不能解决应试教育的问题，也不能解决母语教育削弱的问题，我们应当对现行教育进行更深刻的反思。
