连续陪伴考生走过四届高考，这四年里，对北京高考有了很多感触，每年到了这个时候，我也有很大压力，因为太想班上的学生考好了，尽管从来不拿他们来做宣传，可是毕竟相处了近一年的时间，彼此间有了一定的情谊。真的不愿意他们失败，特别那些一直努力的孩子，当然，包括更多从未谋面的考生。每一个考生背后都有一个家庭，或者可以说，考生的成败关系一个家庭的“幸福感”。
四年来我一直反对考生盲目的把各区的模拟卷做个遍，结果高考始终与模考卷之间有很大的距离，也就是一直说高考卷与模考卷脱节，记得在2011年高考前提醒考生家长的QQ群聊天记录还保存：
日期:2011-5-30
祝云天(361951511) 14:43:28
今年高考数学容易，理综难
祝云天(361951511) 10:30:00
我觉得这样的：
1。很多孩子被2模害了，觉得2模好了，自己什么都行了。
2。自己浮躁了，考前盲目的士气高涨
还有2012年的高考前和家长们交流的信息：
日期:2012-5-15
祝云天(361951511) 9:43:04
是的，今年文科生考完文综以后，很多人都想哭，不信看看，就等三周后就证明了
当然面对高考备考能摸清它内在的规律已经很难了，同时能给备考中的考生带来一定的指导意义，让他们更好的面对面前的模拟卷，从自身的需要做起，去更好的复习。还有在一定程度上给考生一些报志愿方面的建议。
但是面对2013年各区模拟卷，特别是2模卷，继续走以前的“老路”，这一次却不一样，因为众多家长都知道北京高考今年难度将要降低，很多人觉得2模卷就是高考的前奏，也有一些学生问，高考卷的难度和2模比将会怎样？还有家长面对考生面前的分数填报志愿难了，不知道按照名次好还是按照分数好，当然，往年也会出现这样的情况，面对有的科目区分度不明显的2模卷，家长更多参照了考生以前考试的成绩来填报。先不说志愿的情况，因为分数是填报志愿的根本，在高考中你的得分能力是能否实现梦想的关键。那么通过这篇文章，我根据自己的观点来简单分析一下北京考生整体得分能力：
语文学科：几年来，北京考生语文成绩相对稳定，在平时考试中，125分以上考生属于优秀的群体。当然整体上作文水平不高，如高考中很难出现影响很大的满分作文，考生写作大多集中在议论文和记叙文为主，文体单调，2012年没有一篇满分作文。
数学学科：考生的学科能力相对脆弱，如果数学卷难度不大，考生得分能力很强，如果数学卷难度稍微加大可能直接导致更多的考生不能正常发挥自己的水平，但是近几年北京高考数学卷相对稳定，整体难度不大，当然考生之间很难拉开差距，例如2009年，理科数学140分排名900名，130分排名6500名左右，120分排名12800多名。
理综学科：我见证了09、10、11、12年，连续四年的高考，期中2009年理综卷偏难，主要是因为物理计算题力学综合题有难度，直接导致考生不适应，很多考生在物理题上消耗的时间很多，导致时间分配不合理，2010年理综卷偏容易，但是一些考生因为表达不全面，实际得分与预估得分之间有很大的距离，也可以说，如果理综卷难度不大的话，一些考生未必能拿到高分，特别是平时表达习惯不好的考生。2011年理综卷较难，主要是化学和生物，从化学选择题开始，知识点相对综合，特别压轴题有机化学，多数考生不适应，加上两道生物压轴题，问题切入点考生不适应，直接导致考生大面积反映理综难。2012年高考，部分考生对化学与生物部分试题不适应，没有2011年的涉及的范围广。那么我们回归整个理综卷，考生主要受到两个方面的影响，一是心态的影响，如果说有少部分的题目偏难，直接导致考生对整个试卷把握能力下降。二是时间分配不合理，导致考试节奏变乱，这样直接影响他们得分能力。
文综学科：由于文综卷越来越重视能力考查，再加上试卷本身设置的问题，知识点之间尽量的综合，从2011年起，模拟卷与高考卷之间越来越脱节，特别是2012年高考，考生大面积不适应文综卷，其实主要原因并非北京考生不具备适应文综卷的能力，而是在平时训练中，由于训练题目的质量没有上去，所以导致驾驭“重能力”的文综卷能力不强。
英语学科：我个人觉得北京考生整体上英语得分能力很强，同时北京卷英语整体难度不比全国任何地方容易，但是对于整体普通中学的考生来说，英语学科存在瘸腿现象明显。
那么对于2013年，如果说试卷整体难度下降的话，并且保证区分度，例如说理综这科，要想让学生觉得普遍容易，并且拉开考生之间的距离，这样试卷不好设置，因为从我们考生这些年高考得分能力上看：只要是试卷中一些题目难度加大（即便是很少部分的为拉开考生之间差距的题），也可能直接导致考生大面积不适应，就上面所说的，一方面心态受到影响，一方面时间分配暴露问题，考试节奏被打乱。因为优秀的考生在乎每一道题目，即便是中等的考生，在考试中也想最大限度的把握，毕竟是高考，大家都在乎的时候，心态很容易受到影响，也许这些超越高考卷本身带来的影响。
本文只代表祝云天个人观点。
