高考结束，填报志愿是考生家庭的一件大事，很多家庭为此专门召开多次家庭会议。家长想把自己认为的最好的路指给孩子，而考生也有自己的喜好和想法。不少家庭在填报志愿这件事上产生了意见分歧。
上周，中国青年报社社会调查中心联合问卷网(wenjuan.com)，对1807名高考考生进行的一项调查显示，83.4%的受访高考生在填报志愿过程中与家人出现了意见分歧。67.9%的受访高考生表示最终会听从自己的意见。
长辈执念于“铁饭碗”、两代人新职业看法不同是填报志愿两大分歧
河北省高考生朱敏芮，经历了与家人在专业上的“拉锯战”。“我父亲是医生，他认为学医有前途，工作稳定，还能够在学业上帮助我，强烈要求我报医学专业。但是我实在不喜欢医学专业。闹了好大矛盾”。
调查中，83.4%的受访高考生坦言，填报志愿过程中，与家人出现了意见分歧。
大家主要在哪些方面与家人出现了分歧?72.4%的受访高考生指出，长辈执着于“铁饭碗”行业专业。
河南省今年理科高考生陈楠考了533分，超了一本线24分。陈楠对记者说，他与父亲也是在选专业上意见不同，“我更偏向计算机专业，不仅热门，就业后的薪资水平也高。但我爸很青睐机电相关的工作，认为社会对电子、机械类的专业需求量一直会很大，未来肯定好找工作”。
朱敏芮一直想去省外读大学，在她的眼里，“上大学就是要去远行”。但是家中爷爷奶奶已进入耄耋之年，非常舍不得孙女去远处求学，“奶奶总说以后想看我、和我聊天都不方便了，让我很难过，很纠结”。
57.8%的受访高考生坦言两代人对新职业看法不同，35.1%的受访高考生说，父母觉得自己不成熟，总想作主包办，29.4%的受访高考生表示家长不希望就读地点离家太远。
报考志愿，67.9%受访高考生表示最终会听自己的意见
陈楠说，在志愿填报阶段，他参考了好多人的意见，“有读大学的学长学姐、大学教授、父母、职场人士等。最终听从了爸爸的建议，报了机械电子类专业”。
周旋凯也是今年的高考生，他在专业顺序的排序上和家人意见不同。“家人倾向将热门专业、以及不是热门但学校学科等级高的专业排在前面。我综合考虑了双方的想法，对比了几个专业前两年的录取分数，将录取分数更高的放在了前面”。
报考志愿，最终主要会听谁的?67.9%的受访高考生表示会听自己的意见，其次是家长的意见(49.1%)，还有老师的意见(41.1%)，23.2%的受访高考生会参考专家的意见，16.8%会听前辈的意见。
武汉纺织大学的大三学生余晓璐回忆，当时父母没有过多地干预自己填报志愿，给了足够的空间。“我认为，父母可以表达自己的想法和观点，跟孩子分析问题的利与弊，一起积极地沟通讨论。但最终还是要让孩子决定以后的人生，父母不应强势干预”。
中国教育在线总编辑、中国教育发展战略学会学术委员陈志文认为，当孩子和父母意见相左，甚至发生激烈冲突时，即便是孩子错了，他认为也要听孩子的。重要的一点，就是防止“社会归因”现象的出现。“孩子学习挂科时、发展不顺利时，不会检讨自己不好好学习，而是找别人的原因，这就是所谓的社会归因。很多孩子经常会抱怨父母‘都怪你当初非要让我读某专业’‘都怪你当初让我上这个学校’。一旦发生这种情况，孩子往往是放弃的心态，这对孩子与父母来说都是噩梦。”而且，时代在变化，用过去的眼光看当下时代未必是正确的。第三，没有人在人生中是不会走弯路的，家长不要总担心孩子会犯错。“我们要认识到，人生的弯路就是直路。第四，家长主要起引导作用，和孩子一起讨论。孩子的人生经历有限，家长在填报志愿过程中需要说出自己的建议。”
中青报·中青网记者 杜园春
实习生 陈雅俊
闽公网安备35010202002009号