2、认清环境
不可否认，一些专业的学习和成长，是需要环境基础和经济基础的。
不同的环境下成长得到的个人品质，是一个复杂的系统，学习能力、社交能力、心理承受能力、智力、体力、视野等都成为了其中一部分。每一个考生家庭都应该正视这种不同和差距，尤其是希望通过高考完成阶层跃迁的家庭，在志愿填报中更应该避免填报对成长环境要求高的专业，例如文学、艺术、音乐等等，尽量发挥学习技巧的优势，避免环境成长的劣势。
同时，一些专业不仅学费高昂，对职业发展的经济要求和经济回报周期也是比较长期的，例如：“本硕博11年+规培3年+专科培训2年～4年”、堪比马拉松的医学专业，天天画图废料的建筑学专业，面料颜料如流水的服装设计专业等等。这对家庭的经济压力也是一个较大的考验，报考时要仔细斟酌。
而学校的地理位置和经济发展水平，也会对考生家庭的经济负担产生一定的影响。大城市固然有利于成长和就业，但也意味着高昂的生活成本和巨大的竞争，沿海城市很美，但因为旅游产业带来的房屋、教育、医疗等一系列的价格高企也是不争的事实。
在求学的高速路上，欣赏风景的同时，更应该关注路终点的过路费能否承担。
选择合适的，比选择美好的，更让人走得正、行的远。
3、认清历史
对大部分考生家庭来说，高考志愿填报的直接目的，是能够在几年之后得到一个相对高薪、稳定、性价比高的工作。这其实是一种投资的思维，那就必须也要用投资的视角来考量。
投资中大量的依据，是来源于对经济、社会、行业发展历史数据的关注和分析，而这些分析的依据往往都是历史上科技发展、社会进步带来的周期性轮动，以及对某些未来行业的押注性投机，而几乎每一个行业都有周期，例如1400天～1500天的猪肉价格周期，平均60个月的白糖价格周期，经济周期中为期60年的康德拉季耶夫周期等等。跟随行业周期变化，就业的难易程度和薪酬水平也都有相应的变化，认准经济和行业周期循环，选择顺周期较长的专业也是一个应该关注的方面。以物理学为例，整个二十世纪一百年就是一个“低-高-低”的过程：20年代～30年的代民国时期是个低点，建国后50年代～60年代搞工业化逐渐热门，80年代～90年代“搞导弹不如卖茶叶蛋”，又是一个低点。而在更高的层面上，社会发展中大方向的变化，也会催生出一些行业的长期繁荣。
进入二十一世纪以来，中国的人口老龄化情况逐步加速，预计到2025年，中国老龄人口将接近3亿人。老龄化带来了各种社会问题的同时，也产生了各种需求，催生了“银发经济”，带动了相关产业的发展和就业。
首当其冲的就是医疗行业。数据表明，中国的医生数量远远不够。联合国经济与发展合作组织报告显示，尽管高考扩招后医学院校毕业生大幅增加，但中国每1000人拥有执业医生数量在世界上仍然远远落后大多数国家。未来的老龄化对医生的需求会进一步扩大。未来三十年，必将供不应求。同样随之而来的还有护理、殡葬等一系列相关产业发展和就业扩张，相关专业值得关注。
另外，投资中有个著名的雪坡理论，讲的是投资的环境要有足够的回报空间。这里面包含了两层含义，一是要有很长的坡，也就是足够广阔的前景;二是要有很厚的雪，也就是有足够成熟的生态、有足够多的机会。
从历史经验来看，充沛的理工科人才是工业化进程中赶超崛起的关键。第一次工业革命时期的英国、德意志第一帝国的洪堡教育、第二次工业革命的美国莫不如此。近年来的IT行业打造了过去20年的科技创富浪潮，让一大波程序员抓住了改变命运的机遇。在未来的20年，这些专业也不会过时。
因此，雪坡理论告诉你的是，当选专业时，首先要判断是不是朝阳行业(坡是不是够长)，其次要判断有没有成熟的生态和够多的机会(雪是不是够厚)。当然，即使选对了赛道和雪坡，也并不能100%保障成功，它只是让你在起跑的阶段，有了更好的赛道和更有利的位置，想要脱颖而出还需努力。
总的来说，用投资理论回看历史，一个人的职业黄金期从20岁～50岁，大概30年左右。填志愿的考生们需要问自己一个问题：未来30年，我想要进入的专业和行业，会比现在好还是差呢?
一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但也要考虑到历史的进程。
高考的志愿填报，
其实就像每个人的人生一样，
选择大于努力。
