2020高考成绩一出来，提前批录取开始，部分高校的录取分数线公布，大众必然议论纷纷。比如前几天我发的一位四川考生以686分的成绩被四川大学强基计划化学专业录取，于是大家一通议论，686分走浙大、复旦也差不多了吧，今天有朋友整理部分四川省提前批的调档线，复旦大学684分、上海交通大学681分、浙江大学662分，那么这位走了川大强基计划的同学真的就亏了吗?
然后今天又有几个重庆的朋友在议论了，有几个重庆的考生，695-700分的同学，走强基计划明明可以走清华、北大的，可他们居然选择了复旦大学，老师很生气。
很多网友，只看最低投档分，一旦考生的成绩超过了所谓更强的学校投档分，就会认为该学生亏了，有更好的学校没有上。而从来没有自己认真思考过，你的观点能强加于别人吗?别人的思考并不会低于你，而是别人选择了更适合自己的路。
还记得前一段时间网络热议的湖南耒阳考生钟芳蓉同学，同样的例子，她以湖南文科第四的成绩，报考了北京大学考古学专业，网上为她不值的占比不少，可你并不是钟芳蓉，可能在她的心目中，考古学就是理科生心目中的人工智能、计算机类专业，是高考生心目中的金融学专业，是美术生心目中至高无上的那个年年进入红牌榜的绘画专业，是法学生梦寐以求却连续10年进入就业红牌榜的法学专业。
当我们看到，今天的高考提前批录取，重庆的公费师范生、免费定向师范生一席难求，二本线要求可却要超出一本线70-80分才能报考时，在湖南、河南，免费定向师范生大比例地征集志愿，甚至有一些热门地区也没有人报考的尴尬，这值得我们深思。
