最近从省教育厅某位原同事处了解到2021届浙江省高考各学科选考学生人数，作为一名多年从事理工科教学的高校教师，我不禁为中国未来高科技发展前景，深感担忧!
据悉2021届选择物理考生6.6万(去年只有五万多，近年来因为教育部对工科要求必选物理，才有所回升(，化学5.4万)逐年降低)。而选择地理有15.3万，历史13.7万，政治14.3万。后三者平均值是前两者的2.5倍多!理科选择中也就难度系数较低的生物有10.1万，尚属正常，但也有逐年减少之势!难道我国需要更多的地理历史，而非物理化学人才吗?
这种结果，难道是大家自由、完全按照兴趣选课的结果?还是更多属于田忌赛马权衡利弊后的功利选择?真要深思一下。物理化学是大部分理工科专业最重要的学科基础。
我必须强调一点：不是只有高科技人才要物理化学，普通工程技术人员同样也需要好的理化基础!没有高考的磨练，基础不太可能很扎实。中国能够在短短几十年内建成完善的工业体系并成为加工业大国，应该得益于我国培养出大量素质较高并具有很好理化基础的基层工程技术人才。并和我们一直坚持并高度重视的高质量数理化基础教育密切相关，这是不容否认的事实!
近年来，我们受欧美博雅教育影响，弱化物化生教育而加强人文学科，有对的一面但是也必须值得警惕!为何欧美国家对我们去学习经济艺术等人文学科的留学生不加限制，而对学习理工科stem专业严加防范?!事实上美国已经开始高度加强中学生的重视物理化学教育，选择AP课程(也有大量大学物理数理化内容)也易于升入好大学。
笔者就去过欧美不少大学，他们对学生的物理化学教育都渗透到人文学科，而且理工科的物化生考试题目难度要远高于我们同类高校。
自明清以来，江浙沪和湖南湖北等南方地区经济较发达、社会也相对稳定、教育质量冠盖全国，建国以来为国家培养出大批优秀的理工科人才。他们在各行各业熠熠生辉，科学家群体更是灿若星云。两弹一星、载人航天、生物医药和工业领域中，做出突出贡献的科研人员有很多来自这些地区。
除了南方地区，我国北方包括北大清华、东北的哈工大、吉林大学、西北的西安交通大学、西北工大、兰州大学等多数985重点高校里，老一辈的理工科人才，论籍贯很多来自这些地区。而代表中国高科技人才最高荣誉的两院院士，几乎有1/3以上来自这些地区。然而这几年江浙沪地区学生高考选科，弃理从文现象明显(相对而言两湖地区因为理科综合考试，情况尚可，不过随着新高考选科开展，怕是也会大幅度逆转)。
这对中国高科技发展真的不算是好事!众所周知，我国在医药、工业等高科技领域有大量卡脖子技术。比如最热的人工智能、机器人等大量关键核心元器件，如伺服电机、工控程序、高端数控机床等全部被卡。航空和汽车领域发动机、柴油机、伺服电机、车载芯片、变速箱和大量关键车身和机身材料，被卡;大型石化产业的设计软件包和工艺基本靠引进，被卡。
生物医药中的生物靶向药、抗癌药、三甲医院里用的医疗诊断和手术高端设备基本都是进口，被卡。工业粮食-芯片领域急需突破，通讯芯片和软件、光刻机、集成电路、光刻胶，氢氟酸等被卡。
随便举个例子，工业制造中但凡技术含量高一些的产业关键技术几乎都被卡。然而这些都需要大量物理化学基础扎实的人才。现在到好，大家却越来越讨厌物理化学，生化环材被列为天坑专业，土木机械水利大幅度弃选。现在就连北大清华等985高材生都热衷稳定的公务员和中小学教师等编制工作，那么未来我国的高科技谁来弄呢?!难道一直被卡脖子，想想真的令人堪忧!
大家怎么看?
闽公网安备35010202002009号