山东大学、中国海洋大学今年一本一志愿投档线较大幅度抬升，出现招生“大年”。那么，高校招生“大小年”现象是如何产生的，有无规律可循？它和考生志愿扎堆又有何关系？记者日前就此采访了山东大学、济南大学招考负责人。
山东大学教务处处长王仁卿说，高校招生“大小年”现象严格来说并无规律可循，本省招生人数较多的高校一般不会出现很明显的“大小年”波动现象。尤其对省属院校来说，招生计划主要投放在本省，且生源稳定，高校招生人员对全省各中学及考生情况比较了解，有利于调控，所以本地高校一般波动较小。
山东大学是一所部属院校，省内生源约占1/3。正常年份一志愿文理科投档线要高出一本线 20 分— 40 分，只有 2004 年出现“小年”，一志愿文理科生源均未报满。今年出现招生“大年”，文理科最低投档线分别比一本线高出 33 分、 51 分，去年分别高出6 分、41分。今年理工科尤其突出，高出51分，创多年来新高。分析原因，根据教育部要求部属院校增加西部地区招生指标的精神，今年山东大学减少了 500个在山东的招生计划，这应该是录取分数线抬升的主要原因。其次，山东理科一本线比去年降低6分，也使部分高分考生有“稳一稳”的心理，报考时退守省内，同时山大今年在山东投放的 2447个计划中，理科生 1931人，占绝对优势，多数考生求稳的心理必然影响到山大招生分数线的抬升。当然，今年文科一本线比去年提高 10 分，但文史类招生只有 326人。再次，“90 后”考生多数是独生子女，更倾向于省内院校就读，应该也是原因之一。
王仁卿说，从实际情况可以看出，出现“大小年”的学校一般都是考生比较向往的学校，这从其每年的高考(论坛)录取分中便可看得出来。包括复旦大学、浙江大学、南开大学、武汉大学、华中科技大学等名校，都曾不同程度地遭遇过“大小年”冲击。但像北大、清华等处于全国高招录取“顶端”的名校，每年在全国“掐尖”录取的考生人数十分稳定，就不存在明显的“ 大小年” 现象。 而且今年北大文理科在山东的最低录取分分别比一本线高出 71 分、 104 分，清华则高出 78 分、 106分，分别比去年的69分、92分和63分、74分均有不同程度提升。
济南大学招办主任王君表示，在进行志愿填报时，考生应对高校“大小年”现象予以关注，但切不可将其视为规律作为填报参考。从近几年高校招生实际情况来看，一所高校的“大小年”现象如果出现，通常是一年大一年小，或者两年大一年小，但这并非高校“大小年现象”的定律。因为导致高招出现“大小年”现象的原因，除了受上一年该校录取分数线的影响以外，同时也与该校当年招生计划投放量、招生宣传、几十万考生的志愿填报情况等多方面因素有关。比如，我省曾有院校因招生宣传期间校方预估分口径不一致，而导致当年志愿扎堆，从而出现意外的“大年”。因此，考生要避免遭遇“志愿扎堆”风险，仅靠简单寻找所谓“大小年”规律作为志愿填报依据，显然是远远不够的。
王君建议，考生在填报志愿时，不能盲目追求热门院校和地区，更不能偏信所谓的“大小年”规律，而应结合个人兴趣爱好，根据个人成绩在全省考生中的排名位次以及高校往年录取平均分值、分数线波动率、周边考生报考意向等信息，综合考虑报考。（王 原）（完）
