2。理科招生量更大,更多,选择理科,未来上大学竞争相对较小。
从上大学的竞争激烈程度来看,我们也应该更多地选择传统理科。国内大学约60%以上的专业需要招收理科人才。安徽考试院前两天特别提醒考生,多学理科。2019年,安徽考生文理大约1:1,但文理招生量却是约1:3。哪个竞争更激烈,一目了然。山东2018年理科招生大约是60%多,文科则是30%多,各省基本情况都差不多。需要说明的是,这和对社科专业的歧视无关,是社会需要的结果。
3。自由选科后,传统理科减少,文科生与偏文科生实际增多,社科专业招生竞争更激烈了。
趋利避害是人的本性,一旦让学生自由选择后,文科生以及“伪理科生”显著增加。以浙江为例,2017年传统的理科由改革前的63%下降至10%,传统的文科由37%下降至17%,大量的是第三种组合,而第三种组合中,最有含金量的物理+化学组合是最少的,更多的是两门文科+一门理科,这门理科以生物等理科居多,也就是说多数本质更接近于文科。杭州电子科技大学(分数线,专业设置)是原电子部老牌学校,计算机一直是其王牌专业,录取分一直是最高的,但在新高考后,该校录取分数最高的专业变成了法学,让人大跌眼镜,这也从一个侧面反映了文科生的增加,分数高涨。
大家都算计分数最大化,大家都想学习更轻松的文科,于是文科生源质量在提高的同时,竞争也更加激烈了,上大学的难度自然就增加了,这是很多人没有想到的。
4。从就业角度看,选择理科,未来就业更容易。
近年各高校的就业统计表明,工科专业基本上都是各大学就业情况最好的,长盛不衰。从近年硕士研究生报考儿录取比也可以清晰地看出,工科专业报考录取比都比较高,即便是浙江大学(分数线,专业设置),有些工科专业平均也只有两三个人报考,最后录取一个,但同样是该学校,社科类专业报考录取比往往高达二三十人报考录取一个,这种现象在全国比比皆是。原因也比较简单,工科本科毕业,往往很容易有一份理想或者体面的工作,但如果是社科、人文专业,往往很难有一份体面的工作,不得不参加研究生考试,通过提高学历来增加就业竞争力。
从就业这一务实的角度出发,我们也更应该多选理科,而不是文科。
这一情况不仅是中国,全世界都一样,社会上更需要理工科人才,而不是社科人文专业的人才。
生涯规划与走班选课,是一个复杂的问题,无论从未来变化可能与上大学几率,以及就业角度考虑,在走班选课时,我们都应该尽量学习传统理科,给自己未来留下调整的余地,后悔的余地。(陈志文)
本文转载至互联网,不代表福建高考网立场,如有侵权,请联系官方删除
注:通过加密传输不会对外展示联系方式
官方企业微信
官方微信公众号
志愿填报小程序